屄篤（松江人呼屄為篤）
人問其友曰：同一陰物，或称屄，或称篤，何也？友曰：毛而瘦者為屄，光而肥者為篤。因問令正有毛乎？無毛乎？其人即喝曰：咄。（咄篤同音）
按ずるに，字書には屄は女陰，𡰪は尾下竅で音篤とある。してみると，篤は性器ではなくて，肛門なのであろう。つまりこの笑い話は，岩波文庫の注「これは無毛だと告白したことになる」では，的外れということになる。女色か男色かとからかわれて，男色だと告白してしまったのである。
なんだか卑猥な話のようだが，そうではない。
『太素』巻第十 経脈之三・督脈の「簊」は「篤」の誤りであろうという話。簊の下部の土は，実際には俗字で圡と書かれているからいよいよ篤と紛れやすい。篤、督、𡰪、䐁が同音で，尾下竅の意なら、䐁（字典は豚に誤る）が正で𡰪が俗であるが，篤と書かれることも有ったらしい。
其絡循陰器，合簊間，繞簊後，
楊注：督脈之絡，［從］庭孔，別左右，循男女陰器，於簊間合，復繞於簊後也。簊，音督，此□□□□後也。
原注に「松江の人は屄を呼びて篤と為す」とあるのが微妙だけど、尸の下に穴でも口でも同じことで、なにせ微妙な箇所なんで、そんなに明確に定義なんてされてないんでしょうね。
回覆刪除考えてみれば，咄と督は同音では無い。近い音だから通じるとは言えるだろうが。
刪除屄と篤も，同じく陰物ではあるけれど，詳しく言えば前後の違いは有る。しかしこの種の笑い話では，そこまで気にしないだろう。
張家山漢墓竹簡の脈書に「……在篡，癰如棗，為牡痔（実は广に侍）……」とあって，「篡」に相当する字形は，明瞭なんです。だから，もともとは「篤」だったのが「簊」とか「篡」とかに誤られたと言うと，いつ頃の話か，となってしまう。相当に昔のはずですよね。でも，仁和寺本『太素』は明確に「簊」なんです。
回覆刪除黄焯『経典釈文滙校・前言』の「此蓋承漢人読為当為之例」に拠って，「楊注の簊音督は，即ちこれ音を用いて字を改める注釈方法」，と言っているのを見ました。つまり「簊」ではここは不可解だから，字を改めて「督」とすべきである，という注釈。でも，「督」に改めたって，肛門に相当する義は無さそうです。同音の「篤」にならかろうじて有りそう。
言い忘れましたが，『素問』の「篡」にしろ，『太素』の「簊」にしろ，義は肛門というのは，もう定説だと思います。
督という音で，肛門の義が字書に載るのは，「䐁」か「𡰪」か。その同音の字で形近の字となれば「篤」だろう，というわけです。